Mobilité et énergie

Coordination mobilité :

Bruno REVELLI

Coordination Énergie :

Julie FABRE, Virginie HUGUES et Guillaume SIMONET

Rédactions partie Mobilité :

Guillaume CARROUET, Maxime HURÉ, Robin PUCHACZEWSKI, Bruno REVELLI.

Rédactions partie Énergie :

Edi ASSOUMOU, Robin BÉGHIN-TANNEAU, Frédéric GUÉRIN, Maritxu GUIRESSE, Didier KLEIBER, Camille PARROD, Éric SAUQUET, Javier SCHEINER, Gildas SIGGINI, Clémence SOUID-PONCELIN, Pierre STROSSER, Jean-Philippe VIDAL.

LES ACTEURS D’OCCITANIE SE MOBILISENT

Une gouvernance participative pour développer le ferroviaire dans les territoires – région

Railcoop – En savoir plus

L’innovation de Railcoop réside dans l’idée que la réponse à la transition écologique n’est pas technologique, mais organisationnelle : il faut rendre accessible les technologies décarbonées existantes comme le ferroviaire. Le ferroviaire a non seulement un impact sur les émissions de gaz à effet de serre, mais également sur l’aménagement du territoire. En connectant les territoires, la possibilité est offerte d’aller vers une dé-métropolisation et donc vers un aménagement du territoire plus résilient. C’est pour cela que Railcoop souhaite proposer davantage de liaisons ferroviaires, pour transporter des voyageurs comme des marchandises. Le faire ensemble est une valeur cardinale du projet. Railcoop s’est donc constituée en société coopérative d’intérêt collectif. Comme 1 sociétaire = 1 voix en Assemblée Générale, tout le monde a son mot à dire et participe au projet. Les sociétaires de Railcoop participent aux travaux de la coopérative en rejoignant des cercles de réflexion (identification de futures lignes, réflexion sur la gouvernance, etc.).

LES ACTEURS D’OCCITANIE SE MOBILISENT

Se réapproprier les choix énergétiques du territoire pour développer les énergies renouvelables – 09

ECLA’EnR – En savoir plus

En Ariège, un collectif de citoyens et d’élus locaux accompagné par le Parc naturel régional des Pyrénées Ariégeoises s’est constitué en coopérative, la société coopérative d’intérêt collectif (SCIC) ECLA’EnR, afin de produire collectivement et localement des énergies renouvelables. L’objectif est clair : se réapproprier les choix énergétiques du territoire en finançant, développant et exploitant des installations, dans une logique coopérative. Dans une SCIC, chacun participe aux décisions et les bénéfices servent à financer de nouveaux projets. Un premier projet est en développement, pour produire près de 600 000 kWh d’électricité d’origine solaire grâce à l’installation de panneaux photovoltaïques sur plusieurs toitures du territoire. De quoi mettre au vert son épargne en épargnant le climat !

Crédit photo : ECLA’EnR

LES ACTEURS D’OCCITANIE SE MOBILISENT

Sensibiliser les professionnels de l’immobilier pour promouvoir les travaux de rénovation énergétique
(Actimmo) – 34

GEFOSAT et Agence Locale de l’Energie et du Climat de Montpellier Métropole – En savoir plus

Porté localement par l’association Gefosat et l’Agence Locale de l’Energie et du Climat (ALEC) Montpellier Métropole, le programme national Actimmo vise à sensibiliser les professionnels de l’immobilier aux enjeux de la rénovation énergétique, ainsi qu’aux démarches à entreprendre lors de la rénovation d’un bien. De cette manière, ces professionnels sont plus à même de conseiller et renseigner leurs clients. En effet, l’acquisition d’un bien est le moment clef pour envisager des travaux de rénovation énergétique de grande envergure et ainsi participer activement à la transition énergétique pour atténuer les effets des changements climatiques et s’y adapter.

Bibliographie

10a. Mobilité

ADEME, (2019). La Mobilité en 10 questions. Des transports plus durables et plus accessibles. 13 p.

ADEME, (2018). Chiffres clés. En ligne.

Autorité de régulation des transports, (2018). Le Marché français du transport ferroviaire de voyageurs. 84 p.

Bigo, A. (2021). Webinaire transition énergétique dans les transports. FUB. En ligne.

Bigo, A. (2020). Stratégie nationale bas-carbone : peut-on faire l’économie d’un ralentissement des mobilités ? Forum Vies Mobiles. En ligne.

Brand, C., et al. (2021). The climate change mitigation effects of daily active travel in cities. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 93.

Carrouet, G. (2018). Dégradation de la desserte ferroviaire interurbaine et périphérisation du département des Pyrénées-Orientales. Les cahiers scientifiques du transport, 74 : 3-28.

CITEPA, (2019). Synthèse du rapport Secten. 14 p.

Comité Régional du Tourisme Occitanie, (2020). Comportements, Satisfaction, Dépenses des visiteurs en Occitanie. Rapport d’étude – 1er épisode, en ligne. Enquête Comportements, Satisfaction, Dépenses des visiteurs en Occitanie (CSD) réalisée auprès d’un panel de 14 291 français ayant séjourné en Occitanie entre juillet 2018 et septembre 2019.

Comité Régional du Tourisme Occitanie, (2020). Enquête 15-25ans#onattendquetoi. Rapport d’étude, 108 p., en ligne. Enquête réalisée auprès de 3117 Français âgés de 15 à 25 ans en 2020.

Comité Régional du Tourisme Occitanie, (2020). Tourisme durable. Restitution de l’enquête auprès des acteurs du tourisme d’Occitanie sur leurs pratiques et attentes en matière de Tourisme Durable, 60 p., en ligne. Enquête réalisée au printemps 2020 auprès de 2876 acteurs du tourisme en Occitanie.

Dugot, P. et Revelli, B. (2021). Building a Smarter City with a “Mobility Oriented Management” : The Toulouse COMMUTE Project. In Sajous P., Bertelle C., Complex Systems, Smart Territories and Mobility., Springer, pp 91-108.

Durif, F., François-Lecompte, A., Prim-Allaz I. (2017). Pratiques de tourisme durable : proposition d’une typologie croisée avec les comportements de consommation. Téoros, 36. En ligne.

Duron, P. (2015). Trains d’Equilibre du Territoire. Agir pour l’avenir. Commission TET, 117 p.

Frétigny, J.-B., Gay, C., Landriève, S., Offner, J.-M. (2020). Limiter l’empreinte carbone des mobilités : la France se donne-t-elle les moyens de respecter ses engagements ? Forum Vies Mobiles. En ligne.

Guelton, S. et Poinsot, P. (2020). La gratuité des réseaux de transports collectifs urbains : un modèle de financement particulier ? Transports Urbains, 136 : 12-17.

HCC (Haut Conseil Pour le Climat), (2020). Redresser le cap, relancer la transition. Rapport du Haut Conseil Pour le Climat.

Huré, M. et Javary, C.-M. (2019). Le nouveau réseau de transport gratuit à Dunkerque. De la transformation des mobilités aux mutations du territoire. Rapport de recherche pour l’AGUR et la CUD, p. 15.

Massot, M.-H. (2002). Paris 21. Rapport de recherche de l’IFSTTAR/INRETS.

Maulat, J. (2016). Le rôle de la planification territoriale dans la coordination des politiques d’urbanisme et de transport ferroviaire régional à l’échelle métropolitaine. L’exemple toulousain. Riurba, n°2. En ligne.

Maulat, J. (2015). Contractualiser pour coordonner urbanisme et transport ? Regards croisés sur quatre expériences de contrats d’axes ferroviaires. Flux, 101-102 : 82-98. En ligne.

Ministère de l’Economie des Finances et de la Relance, (2017). Les déplacements touristiques des Français. Memento du tourisme, en ligne. Enquête Suivi de la Demande Touristique (SDT) réalisée auprès d’un panel de 20 000 personnes en 2016. Les chiffres donnés correspondent aux voyages pour motifs personnels en France métropolitaine.

Munafò, S. (2016). La ville compacte remise en cause ? Formes urbaines et mobilités de loisirs. Editions Alphil-Presses Universitaires Suisses, 442 p. En ligne.

Observatoire des villes du transport gratuit, (2021). En ligne.

Puchczewski, R., Doucet, C., Wolff, J.-P. (2019). La dynamique cyclable dans les politiques de mobilité de l’agglomération toulousaine : des discontinuités d’itinéraires au Réseau Express Vélo. Géotransports, 12-13.

Tisséo Collectivités, (2019). Schéma Directeur Cyclable de l’Agglomération Toulousaine.

Tortel, F., Jouannot, T. (2016). Réseau cyclable à haut niveau de service. Objectifs et principes d’aménagement. Cerema.

Transports urbains, (2020). La gratuité en débat. Numéro spécial, n°136.

Zembri, P. (2017). Trains intercités, réseaux et territoires en France. Géotransports, 10 : 5-21.

10b. Énergie

Béghin-Tanneau, R., Guérin, F., Guiresse, M., Kleiber, D., Scheiner, J.D. (2019). Carbon sequestration in soil amended with anaerobic digested matter. Soil and Tillage Research, 192:87–94. En ligne.

Chenu, C., Angers, D. A., Barré, P., Derrien, D., Arrouays, D., Balesdent, J. (2019). Increasing organic stocks in agricultural soils: Knowledge gaps and potential innovations. Soil and Tillage Research, Soil Carbon and Climate Change: the 4 per Mille Initiative, 188:41–52. En ligne.

Hendrickx F, Sauquet E. (2013). Impact of warming climate on water management for the Ariège river basin (France). Hydrological Sciences Journal, doi: 10.1080/02626667.2013.788790.

Huang et al. (2021). En cours de publication.

Möller, K., Müller, T. (2012). Effects of anaerobic digestion on digestate nutrient availability and crop growth: A review. Engineering in Life Sciences, 12:242–257. En ligne.

Sauquet et al. (2010). IMAGINE 2030, climat et aménagements de la Garonne : quelles incertitudes sur la ressource en eau en 2030 ? Rapport final, Irstea, pp.149. En ligne.

Scarlat, N., Dallemand, J.-F., Fahl, F. (2018). Biogas: Developments and perspectives in Europe. Renewable Energy, 129:457–472. En ligne.

Climat régional

Biodiversité

Eau

Santé

Milieux Urbanisés

Milieux littoraux

Milieux Montagnards

Agrosystèmes

Tourisme

Mobilité et énergie

Gouvernance

Enjeux Psychosociologiques